Арбитры указали, что фирма для проверки выданных бюллетеней сотрудникам имела возможность направить запрос в поликлинику, а также письмо в ФСС РФ о проведении ревизии по этим документам. А раз этого фирма не сделала, то и вина за «липовый»...
Соцстрах забраковал у организации ряд листков нетрудоспособности. Дело дошло до суда, в котором арбитры указали, что фирма для проверки выданных бюллетеней имела возможность направить запрос в поликлинику, а также письмо в ФСС РФ о проведении ревизии по этим документам. Однако каких-либо мер по проверке подлинности больничных компания не предпринимала.
В действительности же листки нетрудоспособности оказались поддельными, так как, согласно справкам из медучреждений, печатью которых они были заверены, указанные бланки за данными лечебными учреждениями не числились и ими не выдавались.
В результате служители Фемиды пришли к выводу, что данные больничные листы не являются документами, подтверждающими наступление страховых случаев. А значит, расходы, произведенные компанией, не подтверждены и не могут быть приняты к зачету.
(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2011 № А13-12289/2010)
Интересно, что в скором времени заставят проверять несчастных предпринимателей — трудовой договор с налоговым инспектором, проводящим проверки или заставят писать запрос на подтверждение оттиска печати государственного органа, ее поставившего (а то вдруг инспектор не работает в ФНС, а просто так там сидит, а печать, которую поставил вам чиновник — это его собственная, а не учреждения) …
